因媳妇没有生育儿子欲不给媳妇在家过年，进而引发亲家送女儿回夫家引发争打，致使两亲家对簿公堂，日前，桂平市人民法院审结这样一起人身损害赔偿纠纷案。

　　2013年2月9日，正是除夕，当日14时左右，原告吴某在家屋外修理电线，因看见媳妇唐某带10多人回来，就马上叫家里面的人把大门关起来，唐某的母亲及亲戚分别叫开门或与吴某对话，吴某在屋内回话，因此发生口角，并引发争打，吴某被唐某的父亲等人致伤，后经民警到场了解情况现场调解暂时平息矛盾。后因医疗费用等经济赔偿问题，吴某将唐某的父亲唐某某、母亲曹某告上法庭，请求法院判令：被告曹某赔偿各项经济损失共28268.3元，被告唐某某承担连带赔偿责任。

　　庭审中，原告诉称，被告的行为给其带来了严重的伤害及精神痛苦，而被告却对原告的损失毫无表示也未向原告赔礼道歉，这是对他一种更严重的伤害。故请求法院维护其合法权益。两被告则称，事情的发生是由于原告夫妻嫌弃女儿没有生育儿子，不准女儿在夫家过年，事发当天，被告只是去原告家叫原告不要赶其女儿出家门，当时，曹某与女儿等人到被告家伦理，谈话中，吴某首先激怒了去伦理的人，为此双方发生争吵，进而引发争打，导致双方受伤，所以原告应承担其合理损失的70%的责任。

　　考虑到双方当事人是亲戚关系，为更好的化解矛盾，承办法官多次召集双方从情、理入手进行调解，但因双方矛盾较深，各不愿退让，调解均无果。最终，法院审理认为，该案原、被告是亲家、亲戚关系，理应互相尊重，和睦、友好相处，因唐某回家过年产生矛盾，亲家之间应通过协商，解决矛盾。但原、被告双方采取争打的方法处理矛盾。双方争打导致原告受伤，原、被告双方均有过错。唐某要回家过年，但被告曹某带10多人到被告家，导致原告产生心里压力，叫家里的人把大门关起来，原、被告双方发生争打，致原告受伤。根据相关法律规定，以及比较原、被告双方在本案损害事实发生之原因力及过错程度，被告应负损害赔偿责任的85%，原告应负本案损害赔偿责任的15%为宜。因此判决被告曹某、唐某某应共同赔偿经济损失14435元给原告,扣减已赔偿2000元尚应赔偿12435元给原告吴某；被告曹某、唐某某对上述应赔偿12435元，互负连带责任。