“没想到你们创造了这难以置信的奇迹，让我如愿拿回全部案款，我该如何感谢你们……”3月17日，在桂平市人民法院执行局办公室里，李某从执行法官手中接过7430元案款后，紧紧地握着法官的手激动地说。

　　2012年4月29日21时10分，梁某饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车没有遵守右侧通行规定，与对向行驶由李某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁某、李某受伤和两车损坏的交通事故。李某因伤住院并造成经济损失40291.14元。因梁某的车在某保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险有效期限内。因此，李某将某保险公司、梁某诉至法院。法院审理后，判决某保险公司、梁某分别赔偿16490.08元、23801.06元给李某，李某预交的受理费453元由梁某负担。判决生效后，某保险公司自动履行了生效法律文书确定的赔偿义务，但梁某拒不履行其应承担的赔偿义务。李某因此向法院申请强制执行。

　　案件进入执行程序后，梁某的阿公梁大爷出于爱孙心切，主动帮助梁某赔偿了16824.06元，但尚余7430元。“两万多元的赔偿款，赔偿了一大半，怎么就差一点点呢？”在收到梁大爷交来的案款后，这个疑问出现在执行法官的心中，因此，执行法官来到梁某的家中，发现梁某及其妻子、父亲、母亲均外出不知下落，只留下一个出生才4个月的女孩让独自在家已75岁高龄的梁大爷照顾。梁大爷表示，他年老多病，有限的退休金连正常的生活开支都难以维持，现今又要照顾重孙女，而梁某不知下落，根本没有寄一分钱给他，他已无力继续再帮梁某赔偿，况且其不是当事人，没有义务继续替梁某履行，只有等梁某回来后再想办法。但梁某的归期却是个遥遥无期的未知数。而执行法官依法对梁某名下财产进行调查，但均未发现其有任何可供执行的财产。

　　随后，焦急等待案款的李某得知梁某不知下落规避执行后，极为气愤，扬言一旦发现梁某回来就要对其进行报复。“你这种过激行为是错误的，你应该相信法院的执行……”看到李某焦急的心情和过激的情绪，执行法官在安抚其情绪的同时，认真思考化解矛盾的方法。

　　综合案件的实际情况，执行法官认为梁大爷虽然年事高，但其有相对稳定的退休金，且可通过亲戚筹款，仍是化解矛盾的最大突破口，因此，执行法官一方面，经常通过电话与梁大爷沟通，不断加深理解和信任；一方面，多次往返90多公里到梁大爷家中，说明李某的态度，向其分析案件执行的利弊，劝说其体谅李某的难处，帮孙帮到底，想办法筹款把余款付清。精诚所至，金石为开，明白事理的梁大爷不愿看到孙子与李某的矛盾扩大化，在执行法官的反复劝导下，终于答应宁愿省吃俭用，也要继续替孙子把余款履行完毕。

　　3月17日，梁大爷如约将余款7430元交到执行法官手中，执行法官因此在第一时间通知李某到法院领取。看着如愿以偿，连声道谢，感激不尽的李某，执行法官颇感欣慰地笑着说：“能理解执行的艰难，就是对我们最好的报答了。”