狡猾的被执行人在执行法官上门时察觉不妙溜之大吉，让法官中了“空城计”。当被执行人正自鸣得意时，法官巧施“回马枪”将其逮个了正着。

　　2012年5月4日，陈某、唐某（陈某之妻）向某银行贷款40000元，约定贷款期限为12个月，贷款年利率15.6%，逾期按借款利率加收50%罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息计收利息，并由黄某、张某提供联保。但至2013年5月13日止，陈某、唐某只还了部分借款本息，尚欠本金15652.88元、利息（含罚息）857.89元未还。该银行多次催促未果而诉至桂平市人民法院。法院判决陈某、唐某归还借款本金15652.88元及利息给某银行，张某、黄某承担连带清偿责任。由于陈某、唐某、张某、黄某拒不履行法院生效判决，某银行于2013年12月31日向法院申请强制执行。

　　案件进入执行程序后，执行法官了解到，陈某在桂平市社坡镇社坡圩经营手机生意，有一定的收入来源，而唐某、张某、黄某不知下落，也未发现有可供执行的财产。于是执行法官召集申请执行人某银行的委托代理人刘某、被执行人陈某进行协商，在法官的主持下，双方达成由陈某于2014年3月10日全部还清欠款的执行和解协议。但是到了约定期限，陈某只归还了5000元，法官多次催促，陈某不停地许下空头支票故意拖延时间，甚至还跟法官玩起“躲猫猫”规避执行。

　　3月31日早上9时许，执行法官再次来到陈某商铺，狡猾的陈某发觉情况不妙，立即从后门遛之大吉，让执行法官扑了个空。可再狡猾的狐狸也逃不出猎人的追捕，执行法官离开1个多小时后，突然杀了个“回马枪”，重新折返回陈某的商铺，令陈某错愕万分，只好束手就擒。

　　随后，执行法官将陈某带到社坡法庭，对他进行耐心劝导。同时还邀请了当地的群众到场旁听监督。执行法官严肃指出陈某规避执行的违法行为，并告知其拒不履行生效判决，法院将依法对其采取强制执行。旁听群众也纷纷指责陈某不守信用的缺德行为。在执行法官耐心的法制教育和旁听群众的舆论压力下，害怕遭受法律制裁和在当地失去信用的陈某终于认识到错误，经与刘某核实确认尚欠本息数额后，主动打电话叫其妻子唐某将钱拿来，并与刘某达成了和解并即时履行完毕的协议。

　　11时许，在执行法官的见证下，陈某将唐某筹来的15106元当场交到了刘某手中，并握着刘某的手，连声道歉，在场群众纷纷拍手叫好，其中一位村民还对法官竖起大拇指称赞道：“这样的法官，好样的！”