不久前，区高院举办了一期关于裁判文书制作的讲座。按照最高人民法院颁发的裁判文书样式，裁判文书由文书首部、事实构成、判决理由、判决主文和文书尾部五部分组成。裁判文书的制作应当文字简练，用语准确，格式规范，要素齐全，说理充分，逻辑严谨。然而，由于法律体系不完善，由于裁判文书样式的不统一，每个时代的裁判文书都不可避免地带有时代的特点和印记。笔者收藏有一份六十年代的民事判决书，是铅字油印的，只有一页，是无法达到前述的要求的，因为它带着深深的时代烙印，读后令人忍俊不禁。

　　判决书的页面上首印着：毛主席语录、八项注意如下：（1）说话和气；（2）买卖公平；（3）借东西要还；（4）损坏东西要赔；（5）不打人骂人；（6）不损坏庄稼；（7）不调戏妇女；（8）不虐待俘虏。《中国人民解放军总部关于重新颁布三大纪律八项注意的训令》。周围还围了一圈用除号“÷”组成的小花边。

　　这是一份离婚纠纷二审民事判决书，文书首部为法院名称、文书名称和文书编号、诉讼双方的基本情况等，与今天的判决书格式不同的是先另起一段述明案由，然后再另起一段写明案件的由来及上诉理由。具体表述如下（隐去双方当事人的姓名）：“王某某不服某某人民法院判决，向本院上诉。理由是：结婚是双方自愿，婚后感情好，女方离婚是因下放参加农业生产引起，想离婚后再捞一笔钱。”

　　在事实构成部分之前，还有一段：“毛主席说：一切结论产生于调查情况的末尾，而不在它的先头。”而它的查明事实部分是这样写的：“查王某某与黄某某于1963年3月结婚后，夫妻感情不好，1964年春女方就提过离婚，当时由于公社干部的教育，女方才勉强和好，但不久，又因男方不安心农业生产，劳动差，家庭生活困难，经常引起争打，尤其是小孩病死后，争打现象更接连发生，前年春男方就打了几次女方。为此，去年3月尾女方走回外家，一去不返，并再次提出离婚。无情的事实，正是与男方所说的相反。”整个事实查明部分既没有诉辩主张陈述，也没有证据的罗列与分析，而且在文字表述上还出现了诸如“前年春、三月尾、走回外家”等这样的土语，如果不是当地人，可能都不理解是什么意思。

　　我们再看看它的判决理由部分、判决主文及尾部是怎么样制作的。“毛主席说：一切革命队伍的人都要互相关心，互相爱护，互相帮助。王某某对女方既不关心、爱护，更谈不上帮助，而是争争吵吵，打骂女方。夫妻感情的破裂，很明显是王某某造成的。王某某想把责任推给人家是不成的。原审判决离婚是正确的，王某某上诉没有理由。本院判决如下：维持原判，准许黄某某与王某某离婚。本判决为终审判决，当事人不得上诉。1967年2月13日（加盖院印）”

　　这就是上个世纪六十年代的裁判文书。新中国成立后颁布的第一部法律《中华人民共和国婚姻法》，是1950年4月13日经中央人民政府委员会第七次会议通过的；而1954年9月20日才颁布第一部《中华人民共和国宪法》。所以说制作该份判决时我国颁布的法律少之又少，再加上当时最高人民法院又没有出台统一的裁判文书样式，判决书存在格式不规范、文字表达不清楚、没有引用到定案的法律依据等这样那样的的问题也是情有可愿。我们今天再“晒”它，并不是对它进行讽刺和批判，而是为了让更多人了解那个时代民事判决书制作的要求和特点，期待能对今天的裁判文书改革有一些启发和帮助。