男子将邻居打伤后，盲目听信他人所谓“良言”，外出打工规避执行当起了“老赖”。5月4日，经过桂平市人民法院执行法官的多次电话调解，成功和解执结这样一起发生在邻里之间的健康权、身体权纠纷案。

　　2013年4月7日，宋某在梁某家附近的水渠洗铁耙，梁某开车经过质问宋某是否砍掉了其家的果树，宋某否认后，梁某趁宋某不注意，从地上捡起一块砖头打了一下宋某的后脑，致使宋某受伤出血，宋某被送往医院治疗。后因赔偿问题，宋某将梁某诉至法院，法院审理后，依法判决梁某赔偿4357元给宋某。但判决生效后，梁某拒不履行赔偿义务，2014年3月，宋某向法院申请强制执行。

　　进入执行程序后，执行法官经过查阅案卷、进村走访了解到，梁某与宋某是邻居关系，自纠纷发生后，梁某已外出贵州打工。而因梁某的“无赖”行为，宋某情绪非常激动，扬言若再见到梁某，要对其动武。针对了解到情况，执行法官认为，若机械地依照法律采取强制执行措施，未必能真正化解双方当事人的矛盾，反而会加深邻里的积怨。因此，调解是最好的执行方式。

　　确定执行思路后，执行法官经过多方努力查找到了梁某的电话号码，并在第一时间联系到了梁某。电话上，执行法官向梁某说明了案件的执行情况，但梁某跟执行法官打哈哈，并推辞没空把电话挂断了。一次沟通不成，执行法官就间隔几天再和梁某联系，并以拉家常，聊乡情谈工作为主。慢慢地，梁某说出了拒不赔偿宋某是因为其朋友告知他，只要他不回家，不把钱存到其名下的银行账户，法院找不着他，他就可以不履行这赔偿义务。了解到真正的原因，执行法官立即向梁某释明法理，分析利弊，向其说明有能力履行而拒不履行法院生效判决的，法院将会对其采取拘留、罚款、列入失信被执行人黑名单等强制措施。听了法官的分析，梁某意识到了自己的错误行为，表示愿意赔偿，但因家庭贫困，希望宋某能作出适当的让步。最终经过执行法官的电话牵线，梁某与宋某达成了口头和解协议：宋某放弃部分本金及利息，梁某因在外地则先将4000元赔偿款汇到法院指定银行账户，其再抽空赶回桂平再与宋某面对面办理相关法定手续。

　　“老邻居，对不起，之前我是不懂法才拖欠你的赔偿款，多亏了法官的教育，希望你原谅……”“没关系，没关系……”5月4日，远在千里之外务工的梁某与邻居宋某来到法院，在执行法官的主持下，办理了相关的退款手续，并握手言和。