近日，一起历时一年半的医患纠纷积案，在桂平市人民法院院长亲自参与调解下，双方当事人最终自愿达成和解协议，矛盾纠纷得以顺利化解。

　　2011 年4月，在校学生蒙某因腹部不适，到桂平市某医院（以下简称“某医院”）诊治并于同年4月6日在医院处行直肠黏膜环切术，后于4月8日办理了出院手续。2011年4月11日，蒙某下腹突然出现疼痛，再次就诊并入住某医院进行治疗至同年10月。2011年10月至2012年9月间，蒙某多次感到腹腔不适到南宁就医，期间做了肛门直肠成形术。2012年10月底回到桂平后，蒙某又一次因腹腔不适，入住某医院处治疗。2012年12月，蒙某以某医院存在医疗过错为由起诉至桂平法院，并在起诉前，自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，该中心于作出的鉴定意见为蒙某因人身损害受伤致残程度属VIII（八）级伤残。蒙某请求法院判决某医院赔偿残疾生活补助费、住院伙食补助费、陪护费以及精神损害抚慰金等共计 342776.98元，并要求承担蒙某后续治疗实际发生的医疗费及相关费用。

　　开庭审理时，原、被告双方对责任认定各执一词，原告蒙某认为是医方违反手术常规，存在医疗过错，而被告医方则认为其医疗行为符合法律法规和诊疗规范，原告出现腹腔不适与其自身身体原因有关。随后，经鉴定中心对医院诊疗行为进行鉴定，结论为属三级戊等医疗事故，医方负主要责任。结论作出后，考虑到本案涉及后续治疗的问题，为了尽最大努力平息纠纷，承办法官根据查明的案件事实，再次联系医患双方，从鉴定意见入手，做双方调解工作，但双方分岐意见太大，原告方情绪激动，矛盾激化。承办法官将情况汇报院党组书记、院长黄志军后，他十分重视，立即指示合议庭再次组织双方当事人进行沟通，交换思想，并决定亲自参与此案的调解。调解过程中，黄志军一方面安抚好原告激动情绪的同时讲案情释法理，另一方面向医方阐述法律事实，讲解法律关系，释明法律义务，希望他们明白维护好医患关系的重要性，心平静气换位思考，体谅原告的难处。最终，经过院长黄志军和承办法官耐心细致的思想工作，双方当事人逐步消除对立情绪，最终达成和解协议：被告桂平市某医院自愿一次性赔偿给原告蒙某残疾赔偿金、住院伙食补助费、陪护费、交通费等经济损失合计12.1万元（被告已付的4.6万元应扣除）；原告蒙某后续治疗费待实际发生后，原告蒙某可以另行起诉主张权利。至此，这起历时一年半的医患纠纷积案成功画上句号。

　　近年来，桂平法院始终坚持为大局服务，为人民司法。将调解贯穿办案过程，并综合运用直述法、迂回法、感化法、震慑法、激将法等各种方法，德法相兼，以法寓人，以情动人，力求案结事了，尽最大能力做好调解“大文章”，增加社会和谐因素。