当前位置: 首页 > 案件快报 > 执行动态
频施“计谋”为赖账 法院一招破解促履行
作者:许新芳 冯满芝 邓敏  发布时间:2015-02-16 11:15:23 打印 字号: | |
  为赖账,商人罗某玩失踪、转财产、假和解,多样“计谋”频抛出。促执行,法官灵活处理,一招破解,最终“老赖”无计可施,将拖欠的3万多元货款及利息全数交清。

  2007年,罗某从陈某处赊购价值31000元的布匹,并承诺同年8月14日前付清。之后,因罗某违背承诺逾期分文未付,陈某将其告上法庭。经法庭调解,双方达成和解:罗某分期付货款,并保证于2010年3月前全部付清。然而,和解约定的日期到了,罗某却依然没有没有还款的迹象,在多次沟通无效后,陈某于2014年向桂平市人民法院申请强制执行。

  案件进入执行程序后,执行法官向罗某送达执行通知书的同时与其进行沟通,劝导其自觉履行生效法律文书确定的义务。面对执行法官的耐心劝解,罗某态度良好,并主动提出希望与申请执行人陈某磋商还款事宜的愿望。为了尽快使该案获得圆满解决,在陈某的同意下,执行法官召集双方进行了调解。调解中,罗某提出2014年8月底前将30000多元全部付清,且当场支付了4000元。由于罗某表示出了足够的诚意,陈某经过考虑还是接受了其提议,双方达成了执行和解。

  本以为该案应该很快就能获得全部执结,然而,2015年2月,执行法官却再次接到了陈某要求恢复执行的申请。原来,除了双方签订和解协议时付的4000元后,罗某再未付分文。

  接到陈某的申请,执行法官按法定程序迅速对罗某财产状况进行了调查。经查询,罗某银行账户有8000多元存款,然而,当执行法官到银行柜台对该存款进行冻结时却被银行告知罗某已将存款全部提走了。此外,在联系罗某时,执行法官发现其已消失无踪,无法联系了。

  针对罗某玩失踪、转财产、假和解,多样“计谋”频抛出意图赖账的行为,执行法官决定对其采取强制执行措施:将罗某相关资料移送公安局,由公安局对其涉嫌拒不执行判决、裁定罪的犯罪行为进行侦查。

  2月13日,在公安局的协助下,执行法官在桂平市区将罗某当场擒获。

  听到自己一系列逃避执行行为已涉嫌犯罪的解释、看到执行法官对手中的拘留决定书,罗某终于害怕了,当即联系亲朋好友为自己筹钱还款。当日下午,罗某终于将余下的3万多元货款全部付清。
责任编辑:许新芳 冯满芝 邓敏