两名小学生放学回家途中，路过同村村民开挖筑起的水塘，不幸跌入其中溺水身亡。桂平市人民法院经开庭审理，判决挖塘村民承担40%的民事责任，赔偿损失共计68855.2元给原告，被告不服提出上诉。近日，贵港市中级人民法院对此案作出终审判决，依法驳回上诉，维持原判。

　　7岁的小余是桂平市麻垌镇村民杨某和黄某的儿子，2014年6月26日下午五时左右，小余与邻居小琳（女，2005年11月8日出生）一起路经被告杨某某等四人筑造的水塘边通往村里的养猪场、水田耕作区的小路时，因此时正值雨季，水塘水位升高而将该小路沉没约0.8米深，小琳、小余二儿童通过该小路时不幸跌入水塘中溺水。原告黄某发现后，立即向附近村民呼救。附近村民闻讯赶到将两儿童打捞起，但此时已经无力回天。事发后，经村民委员会召集，原、被告双方进行调解因赔偿数额问题，无法达成协议。原告遂于2014年8月12日向法院提起诉讼。

　　庭审时，四名被告辩称，其筑造水塘，是在一个较偏僻地方，小余、小琳两孩子所经过的小路，是被告一家人为了交通便捷，而自行挖锄一条泥路，只供被告家人出入，更不是本村屯的村民必经之路。同时，该水塘不是对外开放的娱乐场所，被告认为不需在水塘边加放危险标志，因此，被告拒绝承担赔偿责任。

　　法院经过审理认为，被告筑路造水塘，应当充分考虑村民的通行、生产、生活等安全需要，不能单纯为了自家通行；同时在雨水多发季节时期，被告因未及时采取必要措施，降低水位，致使事发当日二儿童经过的小路沉没，两人不幸跌落水塘中溺水死亡，被告依法应对小余的死亡承担相应的民事责任。而原告作为小余的法定监护人，对小余负有教育、管理、保护其身体健康的义务，但原告没有尽到其监护责任，以致造成本次二儿童溺水死亡事件的发生，原告应承担相应的民事责任。综合全案的实际情况，原告应承担60%的主要责任，而被告应承担40%的次要责任。

　　最终，桂平法院依法判决四名被告应赔偿死亡赔偿金、丧葬费合计62855.2元给原告，并一次性给付精神损害抚慰金6000元给原告。被告不服一审判决，提出上诉。贵港中院经审理，认为一审判决认定事实清楚，程序合法，判决正确，依法予以维持。