“法官，我们要申请撤诉，谢谢你这么耐心的调解，原来我们还担心这件案件结了，还要继续花心思应诉其他三件案件，现在好了，一次性把所有纠纷解决了，我们省心了……”4月28日，在桂平市人民法院麻垌法庭，一起健康权纠纷案的原告陆国在和解协议书上签字后，激动地对法官说。

　　2015年1月2日，陆国的弟弟陆聪驾驶女装摩托车与覃威驾驶的摩托车相撞，造成陆聪、覃威及坐在覃威车后的容林、李婷受伤的交通事故。四人受伤后，拨打了120急救车。在救护车上，四位伤者的家属（陪护）就800元的救护车车费的支付问题发生了争执。在救护车开到医院门口时，覃威的陪护李华、卢文因情绪激动用砖头将陪护陆聪的陆国及母亲甘珍打伤。为此，陆国、甘珍将李华、卢文诉至法庭，要求被告李华、卢文赔偿医疗费等损失共计10460.4元。

　　经过走访调查，主办法官了解到，李华、卢文共同委托了一名特别授权代理人参加诉讼。两人的代理人承认李华、卢文与陆国、甘珍发生的冲突是因为上述交通事故。同时表示其亦是覃威、容林、李婷与陆聪机动车交通事故责任纠纷案件的特别授权代理人，现其已将三起案件的诉讼材料交到法院审查，等待立案受理。而根据交警部门出具的道路交通事故认定书，陆聪对该交通事故负主要责任，覃威负事故的次要责任，容林与李婷不负事故的责任。因此，在即将立案的另外的三起交通事故责任纠纷案件中，其起诉被告陆聪赔偿三原告覃威、容林、李婷各项损失共计12461.86元。为此，其表示同意与本案原告陆国、甘珍进行调解，并明确如果陆国与甘珍放弃对被告李华、卢文的健康权案件的诉讼请求，他特别授权代理的三件交通肇事案件也愿意放弃对陆聪追究民事赔偿责任。

　　主办法官理清案件的起源后，认为当事人间的矛盾纠纷环环相扣，相对复杂，若只解决自己主办的健康权纠纷一案，随后，当事人还需花时间、精力参加另外三件机动车交通事故责任纠纷案的诉讼，为此，为了减轻双方当事人的诉累，主办法官决定争取通过调解的方式化解纠纷，并从释法明理的角度出发着重做原告方的思想工作：在这起交通事故中，原告方的亲人陆聪负主要责任，因此，陆聪将要承担大部分的赔偿责任，而被告方出手伤人也存在过错，如今，被告方提出两相抵消赔偿的方案，双方诉讼赔偿的金额相近，若双方接受此调解方案，不仅化解了健康权纠纷一案，且也化解了另外的三件机动车交通事故责任纠纷案。

　　最终，经过法官耐心的调解与仔细的阐明法律关系，双方当事人自愿达成原告陆国、甘珍放弃追究被告卢文、李华赔偿损失10460.4元，覃威、容林、李婷也放弃与陆聪之间三件机动车交通事故责任纠纷案件的起诉，双方当事人造成的损失相互对减、互不相补的和解协议，同时，原告方表示撤诉。至此，经过顺藤摸瓜，寻找矛盾根源，该庭在化解健康权纠纷案的同时，也一并把即将立案的另外三起机动车交通事故责任纠纷案顺利化解，真正解决了当事人的矛盾，因而也赢得了当事人称赞。（文中人物均为化名）