因想要占用邻居菜地建房，陈某一家三口与隔壁八十多岁的梁阿婆发生争执，致阿婆受伤并住院治疗却拒不履行赔偿义务。4月30日，桂平市人民法院软硬兼施，在采取强制措施控制陈某一家财产的同时，施以情法理劝导，最终促成双方达成和解，圆满执结此案。

　　2013年5月4日，陈某一家请派挖掘机到现由梁阿婆种菜的土地挖泥施工，试图建房。由于对该块土地的所有权双方仍存在争议，梁阿婆因此即刻出来阻止陈某一家的施工。争执过程中，梁阿婆因被拉扯而感觉身体不适，并被送到医院。经过30多天的住院治疗，梁阿婆恢复了健康但也花去了17000多元的治疗费用。为追究陈某一家的侵权责任，维护自己的合法权益，梁阿婆将陈某一家三口告上了法庭。经法院一、二审审理，法院判决陈某一家赔偿梁阿婆17000多元。法院判决生效后，因陈某一家三口均没有履行支付赔款义务，梁阿婆于2015年3月9日向桂平法院申请强制执行。

　　该案进入执行程序后，执行法官向被执行人陈某一家送达了执行通知书，然而陈某一家对此却无动于衷，没有任何履行偿还赔款义务的迹象。执行法官因此到陈某家了解相关情况，同时，对陈家三人的财产状况进行全面查询。

　　面对法官对其何时履行赔款支付义务的询问，陈某一家三人有很大的抵触情绪，坚决不承认是因为自己的行为导致梁阿婆受伤并住院治疗，因此拒绝支付赔偿款。

　　针对陈某一家的激动情绪，执行法官首先进行情理劝导：“梁阿婆确实是在与你们一家拉扯的过程中身体不适而住院治疗的，医院也出具了梁阿婆是因外力作用导致不适的证明。而且，梁阿婆都八十多岁了，你们一家对她这样的老人进行拉扯，无论是从道德、情理还是法理上都说不过去。”看到陈某一家三人情绪有所缓和，执行法官进而对其开展法理释明：“法院已完成对本案的审理，且判决已经生效。若被执行人有能力履行法院法院生效判决，却逾期拒不履行的，将要承担相应的法律后果，法院也有权按照法律规定对被执行人采取强制措施。现在再给你们两天时间考虑如何履行赔款义务，希望你们不要存在侥幸心理。”

　　回到法院后，执行法官查到陈某一家有银行存款可供执行，为防止其转移财产，法官对其相应的存款数额进行了冻结，采取双管齐下的方式确保该案获得圆满解决。

　　4月30日，法官的劝导获得了成效：经过几天的思考，陈某一家主动联系执行法官，表示愿意与梁阿婆进行和解。接到这一消息，法官当即联系梁阿婆，组织双方进行和谈。

　　由于被执行人的主动配合，在法官的主持与协调下，双方很快达成了和解：梁阿婆愿意放弃迟延履行期间的利息请求，而陈某一家则在当天一次性付清17000多元给梁阿婆。双方在签订和解协议后，陈某一家当即按照协议付清所有款项，至此，该案在执行法官双管齐下的措施下得到圆满执结。