“孩子是无辜的，可我这孩子却因为大人间的纠纷受到那么多的伤害，要不是法官，我还不知道怎么才能帮孩子追回这笔抚养费，谢谢法官，谢谢了！”

　　2015年10月14日上午，签订完和解协议并收到2万元首期付款后，申请执行人小彭的母亲覃某一脸感激的向法官一再表达自己的谢意。

　　2003年覃某与彭某在朋友聚会上相识后，于2004年同居。2006年，依然未结婚的二人生育了儿子小彭。小彭出生后三个月，覃某与彭某便分居了。自出生以来，小彭一直随母亲覃某生活。7年过去，小彭都要上小学了，父亲彭某却从未尽过抚养的义务。为维护小彭的合法权益，2012年，覃某将彭某告上法院，要求彭某一次性支付抚养费7万元给小彭。经审理，法院支持了覃某的请求。该案判决生效后，由于彭某依然没有履行自己的义务，覃某又于2015年向法院申请强制执行。

　　接到该案后，执行法官一方面向彭某送达了执行通知书，一方面运用执行指挥中心平台，全面查询被执行人彭某的银行存款、房产、车辆等各方面财产。很快，执行法官就掌握了彭某的财产状况：彭某名下有8万多银行存款及房产一幢。掌握彭某财产状况后，考虑本案双方当事人关系较特殊，且涉及未成年人，执行法官希望能通过多做双方思想工作的方式，促成双方达成执行和解，圆满执结该案。

　　执行法官在与申请执行人覃某沟通的同时，多次找到彭某，向其开展释法明理工作：“虽然你和覃某没有结婚，但你是孩子的父亲，而且有能力也有条件抚养孩子，为什么一直未履行法院生效判决确定的义务？”

　　“我说过了，孩子是不是我的，还不能确定，我要求做亲子鉴定，鉴定出来之前，我是不会付这笔款的。”

　　“法院审理的时候你为什么不提出来要做亲子鉴定？现在法院判决已经生效，否认孩子非亲生并不能成为你不履行法院生效判决的理由。”

　　……

　　在多次耐心的劝导后，被执行人彭某终于被打动，表示愿意在法官的主持下与覃某进行协商。

10月14日上午，在执行法官的组织下，覃某与彭某就法院生效判决的履行，即小彭的抚养问题展开了商谈。当天下午，在执行法官的居中斡旋下，双方最终达成和解：彭某当日支付2万元给覃某与小彭；抵去之前已经支付的16000元， 余款4万元则由彭某每月支付3000元，直至付清。

　　和解达成后，彭某当即按照约定向覃某支付了2万元。收到首期款的覃某很是感慨，一再感谢法官，于是出现文章开头一幕。