2016年4月18日下午，桂平市社坡镇一户普通的农家后院里，一幅“桂平法院社坡人民法庭巡回法庭”的横幅额外醒目，横幅下，法官、书记员、原被告、旁听人员各自安坐，一场特殊的庭审就此展开，往日宁静的农家小院因此增添了一丝肃穆的气息。

门前水泥板惹祸端  亲兄弟邻里间也生起了纷争

既是亲兄弟，又是近邻里，桂平市社坡镇的赖某全、赖某辉、赖某静三兄弟却因为家门前的一块水泥板起了纷争。2015年正月初十早上，赖某辉与赖某静因为觉得赖某全家门前新砌的水泥板铺的过高，不便通行，于是在不经赖某全同意的情况下，强行撬掉该快水泥板。赖某全知晓后，本来和谐相处的几兄弟为此事大起干戈，一度要升级至肢体冲突。族宗兄弟与司法所多次调解，双方却无法达成一致协议。

2016年3月4日，赖某全一纸诉状将赖某辉、赖某静告上了法庭。

巡回法庭上门开庭  实地审案体民情察民争

受理该案后，桂平市人民法院社坡人民法庭庭长柒彩春认真研判了该案案情，并决定开展巡回法庭，实地化解三兄弟间的矛盾纠纷，挽回兄弟邻里间的亲情与和谐。

4月18日下午，经过一番简单布置，此案庭审在原告赖某全家后院正式开展，为顺利促成三兄弟和解，巡回法庭还邀请了该村赖姓族宗兄弟及村干部到场旁听。

“亲兄弟也要明算账，你们两个人不经我同意就私自撬掉我家门前的水泥板就是不对，不铺回来咱们兄弟间的情分就到此为止了！”刚一开庭，原告赖某全就一脸不满的提出自己的诉求。

“你铺水泥板的时候也没跟我们商量呀，铺的那么高严重影响了我们的出行，你才有错。说什么兄弟情分，你平时整天在人前人后叫我瘸子，你还当我是你大哥吗？”听到原告的话，被告赖某辉激动地给予反击。

“请原被告双方听从本庭安排，就本案争议问题依序进行陈述。”……

庭审现场，原告赖某全极力主张两被告恢复其家门前水泥板现状，而被告赖某辉、赖某静则坚决要求赖某全按分关图纸铺路，双方围绕水泥板如何恢复问题展开了激烈的争论，激动之下甚至一度脱离案件讨论范围，每当这时候，主审法官柒彩春总能适时介入，严格规范审理程序，维护庭审秩序的同时，认真倾听双方陈述，对案件事实进行深入详细的了解。

入情入理耐心调解  法官巧打亲情牌化纠纷解矛盾

双方辩论结束后，细心的主审法官柒彩春注意到原被告三兄弟不情愿让老母亲旁听以及被告赖某辉腿脚不便的细节，于是决定打出亲情牌，组织双方当事人开展调解工作。

“为了这点小事，你们亲兄弟三人闹到法庭，考虑过你们老母亲的感受吗？”柒彩春一语击中双方共同的挂碍，一下子缓解了兄弟三人激动的情绪。随后，柒法官又语重心长地说道：“血浓于水，你们现在感受不到亲情的可贵，但你们设想一下，自己与兄弟间的关系搞僵了，以后各自的儿子结婚，族宗兄弟没一个到场，你们会作何感想？赖某全，你母亲年老体弱、大哥腿脚不便，你把水泥板铺低一些对他们而言是不是更便利些？这也是你尽儿女孝道、顾兄弟亲情的一种方式。赖某辉、赖某静，你们是不是也应该反思一下自己的做法是不是太莽撞、太偏激？”

主审法官设身处地、入情入理的耐心调解最终打动了原被告双方。“法官同志，您说的对，我们讨论了一下，我同意大哥他们的意见，愿意水泥板放低，铺平路面。这件事我们几个人各自都有错，如今都想通了，我能不能撤诉呀？”原告赖某全不但同意让步，还主动提出了撤诉的要求。

看到双方矛盾化解、重拾亲情，圆满完成任务的巡回法庭干警们在双方当事人的感谢声及旁听群众的赞誉声中淡定离场，赶赴下一个群众纠纷巡回审理现场……