家住桂平市的容先生为了帮侄子上市里的知名高中，多方寻找中介“托人”帮忙，结果被中介骗取18000元的报读费，孩子也因此错过报读其他学校的宝贵时间。后容先生多次要求陆某退回报读费无果，遂一纸诉状将陆某告上法庭，2016年9月29日，桂平市人民法院成功调解了这起居间合同纠纷案件，被告陆某自愿退还18000元给原告容某，原告容某自愿放弃其他诉讼请求。

　2015年6月，桂平市容先生的侄子小霖参加中考，因成绩不理想而名落孙山，可是在桂平当地知名的某中学就读却是侄子小霖的理想。为替侄子“实现”理想，作为亲叔叔的容先生自觉责无旁贷，遂在找学校中介上下了心思。后容先生几经周折经人介绍，认识了自称退休教师的陆某。陆某拍着胸脯给容先生打包票，声称只要容先生向其交18000元报读费，其自然有办法让小霖被某中学录取。爱侄心切的容先生信以为真，于2015年7月28日将18000元一次性交给陆某，陆某当即写下一张收条给容先生，遂让容先生跟小霖回家一起等录取通知书。后迟迟收不到录取通知书的容先生屡次打电话询问事情进展，陆某均以“正在联系”为由让容先生继续耐心等待。

　直到2015年9月初，桂平市当地各高中均陆续开学，小霖仍还没有收到录取通知书，容先生才觉得事情不对劲，而其他高中的报名时间在此次等待中陆续错过，心急如焚的容先生又多次联系陆某，陆某终于承认自己根本没有办法让小霖进入某中学就读，容先生方知自己上当受骗，遂要求陆某退还报读费18000元，无果。此后容先生又多次催促，但陆某均以经济紧张等原因为借口拒不退款。

　2016年7月25日，容先生一纸诉状把陆某诉至桂平市人民法院，要求陆某退还18000元报读费及相应的利息。

　2016年9月29日，桂平市人民法院开庭审理了此案。法庭上，法官组织双方进行调解。经过耐心的释法说理，原告容先生与被告陆某双方终于就报读费的退款事宜达成调解，被告陆某答应退还18000元报读费，原告容先生也主动放弃了其他诉讼请求。

　至此，容先生虽然成功追回报读费用，但却还是高兴不起来，因为他还在为自己误信“谗言”耽误了侄子宝贵的学习前程而自责不已。在此，法官提醒广大家长，不要怀着侥幸心理，盲目 “花钱上名校”，以免上当受骗得不偿失。