“谢谢法官，你说得对，朋友情，比真金。有困难时，大家也应该互相帮一把。”5月23日，在桂平市人民法院执行法官的不懈努力下，又一次成功促成一件借款合同纠纷案件得到和解。申请人韦某成功领到6.3万元执行案款后，对执行法官表示感谢。

　朋友借款起纠纷　昔日情谊终破裂

　原来，韦某和梁某是朋友关系，梁某以经营生意需要资金周转为由，分别于2012年11月22日、2012年12月5日和2013年1月21日三次向韦某借款，共计12.8万元。借款到期后，韦某多次催促梁某返还借款，但梁某拒不返还。而梁某和何某是夫妻关系，上述借款是在梁某和何某婚姻关系存续期间形成的，属于夫妻共同债务。由于梁某拒不返还韦某借款，无奈之下，韦某只好将梁某和何某诉至法院。经法院开庭审理后，认定韦某和梁某之间的借贷是合法有效的，故一审判决：被告梁某、何某应共同返还借款128000元及支付利息（以借款128000元为基数，从2017年10月24日起至还清借款之日止，按年利率6%计算）给原告韦某。判决生效后，梁某、何某以各种借口为由，拒不履行还款义务，韦某遂向桂平市人民法院申请执行。

　执行法官梳案情　细致寻找突破口

　案件进入到执行程序后，为妥善解决案件,争取让执行人能早日拿到申请执行款，执行法官多次深入到被执行人家中与其谈心,听取意见，了解被执行人迟迟不愿意履行还款义务的原因。通过多次面谈，执行法官了解到被执行人因为生意上出现了困难，资金周转确实困难，实在无力偿还韦某的巨额借款，所以才迟迟拖着不还。

　将心比心释情理　调解取得新进展

　了解到案件实际情况后,执行法官通过情理释法给双方当事人同时开展工作。疏导情绪，使双方心平气和寻找解决的办法。其中，对于申请人韦某,劝解其金钱易得，朋友难寻,生活中遇到意外难免,在要求对方承担法律责任的同时,更应从朋友的角度体谅彼此生活的不易，适度宽容;而对于被执行人梁某、何某,则要求其互换心境，在祈求别人体谅自己的同时,更应明白“责任”的意义,明白“己所不欲勿施于人”,尽力去减轻他人的痛苦,重拾昔日朋友情谊。

　各退一步得团圆　重拾昔日朋友情

　经过执行法官的不懈努力、反复劝解,双方最终于5月23日达成了和解协议：被执行人梁某、何某自愿一次性支付6.3万元给申请执行人韦某，当即付清；申请执行人韦某自愿放弃本案其他部分本金、利息；被申请执行人梁某、何某支付案款6.3万元后，本案即全部了结，申请执行人韦某自愿撤回本案的执行申请。

申请人领到执行案款后，双方和解,握手拥抱,重拾昔日朋友情谊。至此，案件得以圆满执结。