“欠债还钱，天经地义”，讨要欠款无可厚非，但理应用法律维护自身权益。桂平一男子替人讨债，协助他人非法拘禁被害人长达18小时，却因此换来牢狱之灾。日前，桂平市人民法院审结这起案件，依法以非法拘禁罪判处被告人朱某有期徒刑八个月。

经审理查明：袁某（已判刑）委托王某（已判刑）向被害人蔡某催收债务，并承诺给王某债务金额30%的好处费。2017年5月16日23时许，王某得知被害人蔡某的行踪后，纠集梅某（已判刑）、被告人朱某等人，由梅某驾驶小车到桂平市城区一家桌球室，将被害人蔡某控制拉上车，并将蔡某拉到南木镇某村进行讨债。

王某向袁某电话汇报、请示如何追债，袁某同意对蔡某采取折磨、殴打的方式追债。后王某等人用竹根殴打蔡某，并威逼蔡某到旁边的鱼塘里浸泡半个多小时；接着在一个小山坡找来蚂蚁窝，把蚂蚁放在蔡某身上咬；在一废旧钓鱼场，赖某（已判刑）用电棍电蔡某腰部，用竹鞭殴打蔡某；还找来吸毒人员威胁蔡某还钱。期间，王某等人又用车上的木棍殴打蔡某，用拳头殴打蔡某头部。

直至2017年5月17日17时许，蔡某通过微信转账人民币二万元给王某，王某等人才把蔡某送回至桂平市城区的桌球室。期间，被告人朱某参与了控制蔡某上小车离开桌球室，待王某收到蔡某微信转付二万元后又押送蔡某回桌球室释放。此外，非法拘禁蔡某过程中，朱某还参与了看守蔡某。经鉴定，被害人蔡某身体的损伤为轻微伤。

法院经审理认为，被告人朱某伙同他人非法剥夺他人的人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。被告人朱飞波到案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人朱某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，遂依法作出上述判决。

法官提醒：民间借贷纠纷中，应通过协商、调解、民事诉讼等合法途径解决，不应消极躲避或者采用非法手段强行索债，以免民事纠纷转化为刑事案件。本案中，被告人朱某虽未使用暴力威逼被害人，但其参与控制、拘禁被害人，亦会受到法律制裁。