给付彩礼在民间广为盛行，并以不同的方式影响着人们的生活。但由于人际关系和经济生活不断复杂化，由彩礼返还而产生的纠纷就愈发增多，特别是在一些经济不发达的农村地区尤为典型。

涵盖社会方方面面，保护每个公民“从摇篮到死亡”，被誉为“社会生活的百科全书”的民法典，对此问题也作出了相关的规定。近日，桂平市人民法院麻垌人民法庭就审理了这样一起婚约财产纠纷案件。

【案情回顾】

小杨和小芳于2017年初通过网络聊天工具相识相恋，并一起到广东务工。2019年3月小芳告知小杨自己怀孕了，双方便就结婚事宜进行商量，小芳告知小杨其父亲要求付彩礼60000元才能同意双方登记结婚。2019年4月，小杨母亲将礼金60000元交付给小芳的父亲，随后小芳便到小杨家中一起共同生活。2019年6月某天下午，小芳的姐姐把小芳接走后小芳便再也没回到小杨家中，小杨苦苦恳求其回来，均遭到小芳的拒绝。至2020年9月初，小杨再次致电给小芳，才得知小芳已经人工流产，并拒绝回到小杨家中。

自给付了彩礼后，小杨与小芳二人一直未办理结婚登记手续，也没有举行过婚礼，小杨认为小芳和其父亲以结婚为幌子，拿了彩礼却未依照约定办理结婚登记手续，应当归还彩礼，为此，小杨向法院提起诉讼，要求小芳返还结婚礼金6万元。

庭审过程中，被告小芳确认收到原告彩礼60000元。本着解决纠纷、化解矛盾的原则，主办法官分别从法理和人情的角度分析，向双方当事人释明《民法典》的相关规定，引导双方心平气和、换位思考。最终在法官的释法说理下，双方达成了调解协议，被告当庭向原告返还了32000元的礼金，原告也放弃了对被告的其他诉讼请求。至此，这起婚约财产纠纷案件，得到了圆满的解决。

【法官说法】

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

按照该法律规定，本案中原、被告双方未办理结婚登记手续，原告诉求被告返还彩礼的诉求应当予以支持。此案中的特殊之处在于原被告之间同居过一段时间，考虑到女方的权益受损情况，原告小杨诉求被告小芳返还全部彩礼的诉求明显不合理，法官在调解过程中综合考虑男女双方同居时间长短、有无子女、怀孕等具体情况，双方当事人各退一步，达成了返还部分彩礼的调解协议，事情和平解决，实现了“案结事了”的最佳效果。