企业的高质量是辖区经济高质量发展的基础，民商事审判则是人民法院解决经济纠纷、调节经济运行、保障经济发展的重要司法活动。今年以来，桂平市人民法院坚持主动将民商事审判融入区域经济社会发展大局，不断优化区域法治化营商环境。为此，桂平法院梳理上半年涉企民商事纠纷案件的基本情况，聚焦桂平法院涉企民商事审判工作成效，向企业提示民商事活动中的法律风险和防控建议，为企业提供更高效、优质的司法保障。

一、2024年上半年一审涉企民商事案件基本情况

2024年1-6月，桂平法院共计受理一审涉企民商事纠纷案件497件，同比去年下降了30%；新收497件，同比下降20.32%；结案406件，结案率81.69%；其中执行完毕45件，平均审理天数47天，平均执行天数37天，解决商业纠纷平均用时84天（不含诉执流转），同比减少8天。

数据统计显示，桂平法院受理的一审涉企民商事案件纠纷主要呈现以下特点：

（一）涉企纠纷案由相对集中

从受理案件类型上，立案案由数量排在前5名的分别是：金融借款合同纠纷143件，占比28.77%；买卖合同纠纷90件，占比18.11%；追偿权纠纷46件，占比9.26%；物业服务合同纠纷45件，占比9.05%；建设工程施工合同纠纷41件，占比8.25%。

（二）适用简易程序率较高

桂平法院上半年受理的497件一审涉企民商事案件中，适用简易程序案件439件（其中适用小额诉讼程序案件208件），占比88.33%；适用普通程序案件58件，占比11.67%；涉企案件一审服判息诉率达90.56%，在一审涉企民商事案件普遍适用简易程序的情况下，案件服判息诉效果较好。

（三）案件调撤率较高

上半年审结的406件一审涉企民商事案件中，以调解、撤诉方式审结155件，调撤率达38.18%；以判决方式审结247件，占比60.84%；以其它方式审结4件，占0.98%，尽管从数据上看，一审涉企民商事案件仍以判决为主要结案方式，但相较其他类型案件而言，一审涉企民商事案件的调撤率的比较高的，涉企审判质量较优。

二、涉企民商事审判的主要工作及成效

（一）高站位统筹规划，准确把握问题

桂平法院将优化营商环境工作列为重点工程，根据上级组织优化法治化营商环境有关活动要求，制定实施了《桂平市人民法院2024年关于深入推进优化营商环境工作的通知》，专门成立了本院优化法治化营商环境工作领导小组，确保各部门明确分工、落实责任、团结协作，保质保量完成工作要求。   

（二）竭力为企业降本增效，解决企业“急难愁盼”

一是提升审判执行效率，进一步压缩解决商业纠纷用时。一直以来，桂平法院高度重视涉企案件办理效率，充分运用现代科技，立案阶段通过当场立案、网上立案、电子集约送达、以及整合社会资源推动多元化解纷的方式方法多举措并进；审理阶段通过推动民商事繁简分流工作、加大对涉企案件小额诉讼程序的适用以及加强对涉企案件的监管等；同时，提供户籍人口信息查询服务等诉讼服务功能升级，密切立案、审理、执行各环节的衔接和沟通，以上措施多管齐下，提高涉企案件办理效率，进一步压缩涉企案件办理时长。 

二是规范诉讼费用管理，在法律规定范围内灵活采用多种渠道努力降低企业诉讼成本。严格按照《诉讼费缴纳办法》收费，并严格执行广西高院出台的《广西壮族自治区人民法院诉讼费管理办法实施细则》（桂财政法〔2020〕29号），此外，我院制定下发了《桂平市人民法院关于涉企案件诉讼费缴费若干问题的通知》，对困难企业缓交、减交诉讼费、降低企业诉讼成本。

三是大力开展诉前调解，并加大民商事案件适用简易程序审理的范围，诉前调解案件和简易程序审理的案件，诉讼费依法减半缴纳，诉前调解成功当事人撤诉的案件则不需要缴纳诉讼费。

四是严格规范律师收费行为。通过协调，我市司法局已和我院辖区部分律所召开规范收取律师费的联席会议，要求律师严格按照桂价2013〔41〕号文件收费，并承诺对部分涉企案件在此基础上降低5%-10%的律师代理费标准收取费用。

（三）健全法律统一适用,全面提升审判工作和案件质量

充分发挥专业法官会议的作用、认真落实审判委员会工作规则，加强审判监督，保证审判质量。一是将审委委员履职情况纳入员额法官绩效考核内容，认真落实审判委员会工作规则，加强审判监督，保证审判质量。二是建立专业法官会议考核制度。将员额法官参加专业法官会议的记录纳入法官个人业绩进行考核，在年底绩效考核时适当量化加分。三是充分发挥专业法官会议作用，对上诉案件原因、存在问题、应注意事项等开展集中学习，深化对疑难案件和典型案例的学习。四是着力推行首案示范机制，通过《桂平市人民法院民商事系列案、类案审理暂行规定（试行）》进一步明确如何认定类案、系列案，此类案件设立首案示范裁判，对首案实行立案、排期、送达、开庭、审判、移送“六个优先”，且要求首案裁判必须经过专业法官会议讨论，运用集体智慧，确保首案的倾向性处理意见准确、快速，加快余下系列案的审理，提高审判质效，避免出现同案不同判的情况。

（四）努力提升服务水平，为企业提供优质的司法服务

一是扎实有序推进优化营商环境大走访活动，为企业排忧解难答疑惑。二是抓好诉讼末端，尽量减少涉企案件在法院衍生的诉讼、执行程序，减少企业诉讼成本。着力强化与当事人的沟通协调，督促当事人履行生效文书确定的义务，向当事人送达裁判文书时随案送达《督促履行义务告知书》；按照中院的统一部署持续开展判后答疑工作，结合中院的要求及本院实际细化了“服判息诉流程登记卡”，全面执行以分管院领导+庭领导+承办法官或合议庭为组合的判后答疑工作流程，在当事人提出上诉或申请再审时，有针对性的做好判后答疑工作并如实记录各阶段答疑成效，及时掌握和通报判后答疑工作开展情况，力促判后答疑成效提升。

三、企业民商事活动法律风险提示

一是在交易主体确认层面，代理权限未审查，担责主体存争议。缺乏对合同主体的审查意识，导致在发生纠纷后，当事人对应当承担责任的主体产生争议。为此，建议：在正式交易之前，应当了解对方当事人的企业性质、法定代表人信息、营业地址、联系方式、业务员授权资料等基本情况，认真审查对方的主体资格以及合同洽谈磋商人的资格和代理权，明确与谁签订合同。

 二是在签约准备工作层面，尽职调查意识弱，资信不良风险高。建议：审查合同主体时，不仅要审查主体的真实性，还需要审查主体的资质及履约能力，不少企业的抗风险 能力低，若遇商业欺诈很容易陷入不利境地。同时自身也应当建立公章保管使用制度，明确公章管理人责任；尽可能将公章、财务专用章、项目章、发票专用章等进行备案，确保各类章的唯一性和严肃性。

三是在拟定合同条款层面，口头约定存风险，必要条款易缺失。建议重视签订书面合同的重要性，出现纠纷时才能更加主动。另外，实际交易过程中，很多商事合同存在约定内容不明的情况，事后应及时形成相应的补充协议。

四是在合同履行过程层面，履行义务不规范，交易凭证未保留。建议注意固定相关的证据，防范需要承担对自身不利的法律后果。